GART
Издательство «Курсив»Хрустальный марзанФлексо плюсПакетКурсивГартИздательство <Курсив>
НОМЕР 4 АПРЕЛЬ 2003

Обложка текущего номера


 
Архив
 
Поиск
 
Обсуждение
 
Об издании
 
Подписка
 
Реклама

 

">" border="0">

">" border="0">





СКОЛЬКО ПРИДЕТСЯ ПЛАТИТЬ?

Еще не забылись проблемы начала 2002 г., когда бумажные оптовики были вынуждены поднять цены на 15%. Теперь настал черед других материалов. 

Все началось 31 марта 2003 г. В соответствии с письмом ГТК России № 01–06/13755 «О контроле таможенной стоимости отдельных товаров, классифицируемых кодом 3701300000 ТН ВЭД России» начальникам региональных таможенных управлений было рекомендовано использовать приложенную к письму информацию о минимальной таможенной стоимости отдельных товаров, а именно «фотополимерных пластин для полиграфических целей», классифицируемых кодом 3701300000, «используемых для изготовления печатных форм, посредством которых в полиграфической промышленности осуществляется печать (получение оттиска)». Письмо предлагает обеспечить контроль и последующий анализ заявленных сведений о таможенной стоимости вышеозначенных товаров при ввозе их в Россию. 

Оказывается, «печатные формы, изготавливаемые из фотополимерных пластин с помощью специального оборудования, применяются для печати на гибкой упаковке...», за этим следует перечень другой продукции, которая обычно запечатывается флексографским, высоким и тампонным способами печати. Документ гласит, что пластины имеют толщину от 0,3 до 6,35 мм и «состоят из фотополимерного слоя, нанесенного на пленочную или металлическую основу».

В письме также обозначены восемь производителей фотополимерных пластин для флексографской, высокой и тампонной печати. После этого приводится информация об ориентировочной закупочной цене квадратного метра фотополимерных пластин. Она, оказывается, должна составлять от 40 до 60 долл. за м2. 

Видимо, нас ожидает рост цен на формные материалы. Проблема совсем не в том, что таможня решила разобраться с фотополимерными пластинами - их доля среди товаров, импортируемых под кодом 3701300000, составляет менее 7%. Проблема в том, что под этим кодом импортировалось подавляющее большинство офсетных пластин и листовой фототехнической пленки, для которых уплата таможенной пошлины с 40 долл. за м2 означает умножение себестоимости на 2. 

Правда, и таможенные брокеры постарались, ведь они зарабатывают тем больше денег, чем ниже заявленная таможенная стоимость груза. Поэтому и завозили различные формные материалы по совсем заниженным ценам. В результате диапазон таможенной стоимости составил от 0,35 до 140 долл. за м2. Это могло послужить причиной особого внимания ГТК к данному коду. Найти и наказать виновных приказано до 1 июня 2003 г.

ДОЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ФОТОПОЛИМЕРНЫХ ПЛАСТИН ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПЕЧАТИ В
 ОБЩЕМ ОБЪЕМЕ ИМПОРТА В РОССИЮ В 2002 г.
Общий объем импорта 136 тыс. м2

В распоряжении редакции есть еще один документ. Если в первом письме говорится, что данные для подготовки рекомендаций по осуществлению контроля таможенной стоимости взяты с интернет-сайтов (что, с нашей точки зрения, весьма сомнительно), то второе письмо свидетельствует, что по имеющейся у Управления организации контроля таможенной стоимости информации, «полученной от официального дистрибутора крупнейшего производителя таких пластин фирмы BASF, отпускные цены производителей фотополимерных пластин находятся в пределах от 40 до 90 долл. за м2». 

Какие последствия ожидают потребителей формных материалов? Видимо, цены на фотополимерные пластины для флексографии и высокой печати у отдельных производителей вырастут на 10–15%. Такой же рост цен ожидается на пластины для газетной высокой печати. 

Намного меньше определенности с офсетными пластинами. После того, как на таможне встало несколько машин с этим грузом, поставки были приостановлены. Все решили выждать. Понятно, что в первой половине мая страна не работает, но после этого пластины типографиям потребуются... Предположить, как будет развиваться ситуация с офсетными пластинами, сложно. Возможно, брокеры найдут другой код, по которому пластины будут импортироваться, возможно, таможня установит для этого товара другую минимальную стоимость, но, видимо, надо ожидать роста цен в пределах 10%. Кроме того, в течение нескольких месяцев возможны перебои с поставками. 

Вспомним, чем закончилась тусовка с бумагой и картоном: по некоторым видам продукции минимальная таможенная стоимость превышает реальную отпускную цену производителя. Хотя это как раз и не очень страшно. Самое главное, что ситуация с бумагой развивалась постепенно, о ней все были осведомлены заранее, а некоторые успели даже сделать складские запасы до того, как все произошло. 

Мы планировали опубликовать в этом номере статистику по импорту бумаги, но теперь перенесем ее в следующий номер. В двух словах можно сказать: несмотря на рост цен в 2002 г., объем импорта в Россию мелованных бумаг и картонов вырос на 25%. Правда, рост импорта мелованных картонов выше, чем бумаг, но об этом уже в следующем номере.

Анализируя таможенную статистику мы заодно посчитали доли производителей фотополимерных пластин, импортированных по коду 3701300000. 






 

">" border="0">

 

">" border="0">

 

">" border="0">































© 2000-2009 Издательство «Курсив»

Все права защищены. Перепечатка возможна только
с письменного разрешения издательства